Almalé ha montado un wiki con una recopilación de arquitecturas funerarias y monumentales que merece la pena visitar y -siguiendo la filosofía WIKI- aportar, crear, modificar y enriquecer de manera colaborativa y abierta, en la medida de las posiblidades de cada cual. Aunque no lo tengo del todo claro, me quedo -por lo sugerente- con la cita de Adolf Loos:

“Sólo hay una pequeña parte de la arquitectura que pertenezca al arte: el monumento funerario y el monumento conmemorativo. Todo lo demás, lo que sirve para un fin, debe quedar excluído del reino del arte.”

Adolf Loos ."Architektur". Der Sturm, 15 de Diciembre de 1910.

En el wiki encontraréis referencias interesantes y muy documentadas de las tumbas de Le Corbusier y el mismo Adolf Loos, y monumentos célebres como el Märzgefallenen de Gropius, el Revolutionsdenkmals, monumento a Karl Liebknecht y Rosa Luxemburgo, de Mies van der Rohe, o el famosísimo Monumento a la III Internacional de Vladimir Tatlin. Lo dicho: merece la pena darse una vuelta por allá, y aportar lo que buenamente cada un@ pueda y sepa, aprovechando que algunas de las páginas están "en preparación".

Las termas de Vals-les-Bains, en Suiza, entre Zurich y Locarno, de Peter Zumthor. Documental "Les Thermes de Pierre", de Richard Copans, en tres entregas, doblado en inglés (para que no te quejes del idioma, juanjolc).

(Visto en Arquitectura y Ciudad)

Foster and partners han proyectado un interesante edificio en Moscú: RUSSIA TOWER.

Será el edificio más alto de Europa (612 metros en 120 plantas) y el segundo más alto del mundo después del Burj Dubai. La obra ya ha comenzado y se finalizará en 2012.

El interés del edificio no es su altura (ya aburre lo del "edificio más alto de nosedonde" sino el valor arquitectónico y los criterios de sostenibilidad que incorpora. Me han gustado las fotos y los estudios de balances energéticos residencial-oficinas que se complementan en picos energéticos, plantean ventilaciones naturales y sistemas de refrigeración natural por agua basado en la geotermia. Algunas experiencias sobre geotermia ya está llevando a cabo el Departamento de Vivienda del GV y en un edificio de estas dimensiones llama la atención, no me queda claro si sale de la tierra o del agua. Esperemos ver algo más en breve.

Una presentación video render: http://www.youtube.com/watch?v=XZl1aER_H_o

La foto es de http://www.flickr.com/photos/25963889@N00/

Visto en Plataforma Arquitectura. Allá hay más fotos, planos y textos con información sobre el proyecto. Interesante, ¿no?

Bryghusgrunden Project, en Copenhagen, proyectado por Ofice for Metropolitan Architecture (Rem Koolhaas & Cia).

(Visto en Noticias Arquitectura / Blog)

Me pone mi compañero y amigo Alberto en la pista de http://www.ambientum.com/boletino/detalle.asp?ID=40224 sobre la noticia de que "La Agencia Europea de Medio Ambiente pide a la UE que suspenda los objetivos de biocombustibles".

El asunto es que la UE tiene el objetivo de elevar a un 10 por ciento para 2020 la cuota obligatoria de biocombustibles usados en el transporte.

Pues bien, los científicos de la Agencia Europea están preocupados por el hecho de que estas cuotas harían necesario destinar amplias extensiones de terrenos cultivables a la producción de biocombustibles, lo que podría afectar a la calidad de la tierra, la biodiversidad y la disponibilidad de agua. Además requeriría grandes cantidades adicionales de importaciones de biocombustibles, lo que puede acelerar la destrucción de las selvas tropicales.

Desde la UE, concretamente el Comisario Europeo de Medio Ambiente, Stavros Dimas, en la reunión del pasado fin de semana en Brdo (Eslovenia) se mantiene el objetivo del 10 por ciento de los biocombustibles, aunque incluirán criterios de sostenibilidad objeto de debate.

Las dudas sobre el uso de los biocombustibles han llevado a los gobiernos de Reino Unido y Alemania a plantearse incluso a renunciar a la meta fijada a nivel comunitario.

El debate está servido, por fin parece que se trata de debatir las cuestiones de fondo y no si la denominación "agrocombustible" es más adecuada o no que la "biocombustible" que me parece tan estéril como dar cabezazos contra una pared. A este pobre arquitectillo le faltan conocimientos para saber si el 10% es mucho, poco, demasiado, excesivo... pero me sorprende que se diga ahora que "se van a incluir criterios de sostenibilidad en el objetivo" ¿hasta ahora no estaban incluidos? espero que sí, pero hay dudas razonables de la Comisión de la Agencia Europea y según he leído por aquí y por allá.

Por cierto, sobre estos temas, recomiendo el blog de Enrique Monasterio, compañero de fatigas en guerras varias, cuya actividad profesional en EVE se centra en la mejora de la eficiencia energética en el sector transporte y a la promoción de los biocarburantes.

La foto es de http://www.flickr.com/photos/eltucho/

Una de las casas míticas de la arquitectura moderna, la Esherick House de Louis I. Kahn, construída entre 1.959 y 1961 en Chestnut Hill, Philadelphia, EEUU, para el escultor Wharton Esherick, está en venta. Quien disponga de la no despreciable cantidad de entre dos y tres millones de dólares (1,5-2M€) podrá hacerse con uno de los clásicos de la arquitectura del siglo pasado. No parece tampoco exagerado el precio, teniendo en cuenta que además de su valor histórico-artístico se trata de una vivienda no demasiado grande (unos 230 m2 construidos sobre una parcela de unos 2.400 m2), muy bien situada (a 90 minutos de Manhattan), a pesar de que en EEUU tampoco están en su mejor momento de mercado inmobiliario.

No es la primera de estas "casas-manifiesto de la arquitectura moderna" que se pone a la venta en los últimos tiempos; hace unos meses leíamos que también se ponía a la venta la Farnsworth House, la mítica casa de cristal" de Ludwig Mies Van der Rohe, por la tampoco asequible cantidad de siete millones de dólares (4,6 M€). ¿Será el signo de los tiempos? (todo se vende, todo tiene un precio: hasta el "less is more" tiene precio...)

Villa Dall'Ava. Saint Cloud (Oeste de Paris), 1.991. Rem Koolhas. Visto en Noticias de Arquitectura-Blog.

Video (Parte I), en francés. 12'24"

Video (Parte II). 11'23".

Estas vacaciones entre otros sitios he estado en Moscú. Aproveché para ver la Casa MELNIKOV, obra maestra de KONSTANTIN MELNIKOV.

La casa está situada en la calle Arbat (una de las pocas peatonales que hay en Moscú en relación a su tamaño) en ARBATSKAYA, zona situada al oeste del KREMLIN, formado por callejuelas y patios de manzana, iglesias histórias y mansiones y casas de madera ocupada en gran parte por profesionales y artistas moscovitas.

 Actualmente la casa es al 75% del estado ruso y la otra mitad de la nieta del artista. La casa ha estado ocupada desde la muerte del artista hasta hace 2 años por su hijo Viktor que la ha custodiado manteniendo el espíritu del artista (incluso, en lo alto del cilindro mayor que era el taller hay cuadros sin terminar en sus caballetes tal y como los dejó el artista). También se mantiene el mobiliario y el equipamiento de la época.

Es una pena tremenda que no se pueda visitar, se encuentra en estado bastante ruinoso aunque la vista exterior delantera (por la calle Arbat) de la zona de la cristalera y por detrás (Drivoarbatskiy) del cilindro hexagonal merecen mucho la pena. Personalmente me dieron ganas de saltar al jardín pero parece que las cosas no están jurídicamente para "frivolités". Afortunadamente tenemos la web para ver fotos de la construcción, de los interiores y de los planos de la época (en el enlace del prinicipio hay una página con bastantes fotos).

La casa fue el culmen de la carrera del artista (construyó la casa para su familia y además debía de servir de modelo a urbanizaciones futuras) y también su fin puesto que no encajaba con las ideas monumentalistas de Stalin, aunque fue uno de los pocos afortunados moscovitas a quienes el régimen estalinista permitió vivir en su casa de construcción privada. Se dedicó el resto de su vida a pintar y dibujar en su maravillosa casa.

DOM MELNIKOVA fue diseñada en 1927 (el artista fue uno de los arquitectos más importantes del constructivismo ruso, nació en 1890 y murió en 1974). La casa está formada por dos cilindros con tres plantas cada uno maclados (el delantero con la cristalera y el trasero cuya imagen es la más famosa con los hexágonos colocados de forma irregular) situándose la escalera de caracol de comunicación en la zona maclada.

Me quedó una desazón tremenda de no poder visitar una de las obras maestras de la arquitectura (casi te tienes que subir a la valla para hacer una foto), una casa que ojalá acabe siendo un museo, si sobrevive a la terrible especulación, o al menos termina siendo museo o se traslada a algún museo como partes de alguna casa del insigne Frank Lloyd WRIGHT en el Metropolitan de Nueva York.

Por cierto, como siempre, en las obras de arquitectura la visita no tiene nada que ver con las fotos. Las proporciones, los volumenes, los espacios se perciben de una manera que el papel en su limitación bidimensional nunca será capaz de trasmitir.

La foto fue tomada por mí el día 10 de marzo desde encima de la valla de la calle posterior

Es la etiqueta de moda en la Unión Europea. El “PPP”, el partenariado público-privado, el establecimiento de alianzas y complementariedad de fines y recursos entre las iniciativas pública y privada en todos los ámbitos de la economía y la sociedad.

Me han propuesto, mediante AVS, la Asociación española de promotores públicos de Vivienda y Suelo, participar en una serie de conferencias en el marco del SIMA 08, el salón inmobiliario de Madrid que se celebrará este año entre el 8 y el 12 de abril, , precisamente explicando la experiencia en proyectos de cooperación pública-privada de mi empresa, ORUBIDE, S.A., participada al 50% por el Gobierno Vasco (a través de su promotora pública de vivienda VISESA) y las Cajas de Ahorros vascas (BBK, KUTXA y VITAL) y Caja Laboral.

Y me he puesto a reflexionar sobre esta cuestión (el partenariado público-privado y sus aplicaciones en el urbanismo vasco), como acostumbro, escribiendo, para ordenar las ideas y entresacar lo que se me ocurre que puede ser más interesante para la audiencia de esas conferencias. Este texto es, por tanto, un conjunto de reflexiones en voz alta (o en voz baja, pero en voz baja mecanografiada y puesta en común, si preferís). Y de esta manera, avanzando mis ideas y dejándolas aquí por escrito, intento involucrar a tod@ aquél/la que quiera aportar su opinión al respecto para mejorar esa comunicación, enriquecerla con las ideas o sugerencias de quien quiera participar. Ya sabéis:si tenéis algo que aportar, sugerir, criticar, discutir,... será muy bien recibido.