Zaha Hadid en Hong Kong. Chanel Contemporary Art Container.
Un intento de edificio nómada, un pabellón móvil. Lo último de Zaha Hadid en Hong Kong. Y para destacar en Hong Kong hay que ser bastante atrevid@. Visto en Urbanity (la foto es suya) y en Noticias Arquitectura.info. En YouTube hay un video interesante que pongo aquí abajo, pero además en la página de Chanel Mobile Art hay otros video en flash, con una visita virtual al edificio, la descripción conceptual del proyecto y más ubicaciones de la exposición itinerante.
Tags: Chanel Contemporary Art Container Zaha Hadid Hong Kong
Meneame | 
del.icio.us
participan en arKOOP:
juanjolc urki okamika trintxerpe icaria tomasvt fmartinezh
El otro día lo comentaba con mi querido amigo Jin Taira. Zaha es una exclava de su muñeca, de su empático y atractivo modo de dibujar formas, entrando a formar parte del "star-system". No hay tiempo para meditar,para producir excelencia; sólo formas, como este proyecto Chanel. Resuelve la carencia de concepto a través de geometrías complejas gracias a los sistemas de diseño paramétrico que emplea para hacer posibles sus caprichos vacíos de contenido.Son esqueletos que intentar embaucar a nuevos compradores, y desde luego, lo consiguen.
Vimos la presentación. Zaha balbucea, no demuestra haber sufrido el proyecto, apenas lo conoce.Posiblemente es de la mano de algún junior de su factoría (sabemos bien ese universo; si Jin os contase...).
A nuestro juicio, carere de concepto creible, carece de pasión, y sobre todo carece de la entidad espacial que solo nace de una idea. Es un esquema vulgar: una espiral que llega al mismo punto con lucernarios en la transición y en el espacio final de exposición... tan secillo que el único efecto nuevo es la curvatura de sus muros en continuidad. Pero eso, en el planeta Zaha no es nuevo, lleva haciéndolo desde que estudiábamos la carrera; y Gehry ya lo probó con éxito hace una década...
Bueno. Es la primera vez que veo algo construido de la gran Diva. Por fuera da el pego, futurista pero algo diferente... Habrá que ver más.
http://www.flickr.com/groups/zahahadid/pool/ Para los que estaban como yo.
Por dentro también "da el pego", gallas, pero como dice icaria, el esquema espacial es bastante vulgar, déjà vu.
Aún así, es un ejercicio de formas atractivas que tiene el valor que tiene: formal, plástico, divertido y atractivo. ¿Caprichoso? Vale. ¿Embaucador? No lo creo. Zaha Hadid creo que no intenta engañar a nadie. Sus formas son lo que son. Si intentamos buscar la esencia, como si fuera arquitectura de Mies o de LeCorbu, si nos hubiera contado que sus formas tienen dentro un discurso más que formal, entonces sería un engaño. Pero como sólo (¿sólo?) es un ejercicio plástico creo que el resultado es bueno. Plástico. Un poco polimérico, en el mal sentido del palabro.
Por cierto, gracias por el enlace, gallas. Prueba de que no sólo de dibujitos bonitos y fugados hasta el paroxismo viven las arquitectas anglo-iraquís.
Sobre los juniors y los concursos hay que decir que, como mínimo hay que estar ahí, y llegar alto para poder mandar a alguien que haga proyectos y los firme otros, al igual que para llegar a concursos y que te los acepte tu profesor de fin de carrera, ya sea koolhaas, o quien sea.
Puede que pueda parecer que Zaha siempre hace lo mismo, pero es que en parte de eso se trata. Yo creo que sus ideas funcionan, y salvo algunos problemas de estilo (por llamar problemas a una excesiva elegancia), esta mujer es fiel a sus criterios y a su planteamiento de arquitectura.
La fidelidad de Zaha Hadid a sus criterios y planteamientos (si es que a sus paradigmas formales se pueden llamar criterios o planteamientos) es evidente, pepecarazo. Está fuera de duda y salta a la vista. Es más, quizás sea ese el problema. La fidelidad estricta a una colección de maneras de hacer, ya sean conceptuales o formales, se puede convertir en un defecto más que en virtud, si constriñe la creatividad o la innovación. Sin evolución, sin planteamiento de cada problema o reto arquitectónico o urbano como una experiencia única, no repetitiva, no hay demasiada esperanza para pasar a la categoría de "genio". Zaha sin evolución quedará como aquellos manieristas de los 70, los Five o la Tendenza. Estancada en la forma y la repetición de atractivas imágenes sin fondo, atractivas sólo para (una legión de) seguidores incondicionales.